?黑人问号,我觉得很温馨挺好看的,比无问西东好,巨星没看不评价。

大众就已经说明那个反应的只是基本线,不是真理。推荐你看看周传基老师讲电影的视频,看完你就知道电影到底是啥?电影史到底是啥了。另外,千万不要随大众,俗话说,真理是少数人的,对吧。兄弟,我也算是学电影的。只能对你说一句话,矫枉过正了。

我艹明白人啊老哥。你能选择妖猫传不选择芳华就已经证明你的观影境界高出许多人很多。我们的确需要学习人家的工业水准。工业流水线带来的是平庸,但是它稳,起码不会轻易暴露下限。你说的对,亮眼的作品的确很难得的。流水线不等于无价值,你不能说整个漫威宇宙都没价值,它至少有商业价值,wonder同理。你的关于观众会对正能量电影评价过高的结论是对的。但不应该从这部电影里得出结论。毕竟前面有嘉年华这种不成熟却过誉的作品摆在那里。这电影第一个优点是成熟,不刻意煽情。没有大的缺陷(导演水准一般勉强算)。但实际上这部片子拍出了这类片子少有的新意。导演力求把少年当做普通人去生活,拍法也是青春校园篇那一套。而往往导演表现身体缺陷的主角都是强调精神和困难。这是条很有心意的路子。同时多视角来塑造主角形象而不太乱(比陈凯歌强)又是一种虽然不新但高级的玩法。同时,这个玩法揭示了导演与其说把少年当主角,不如说把环境当主角的。综上这部电影达不到优秀,但已经出彩了。可以算在好点硬的范畴,用着别人的写作手法,说着自己不是那样的人。呵呵。第一句就不是要好好评价的,冲着嘲讽人去的。老哥,我也标记了2000多部电影了,我不需要看微博和公众号,你的这些个词藻,说你到普渡众生要帮别人提高观影水准?你以为大家不知道电影该怎么看?只是更多的人像我这样观影宽容度高,并不一定非得追根及源,楼上很多人也说了,这类电影本来就难拍,难把故事讲好,把感情拍得真挚点,已经是上成之作了。对电影严苛倒没错,错就错在,稍有瑕疵,有些人觉得可以接受,但是你不行,你全盘否定,你忘记了你的标题是“毫无”价值吗?记住了,你的标题是毫无价值,就是哗众取宠,和那些公众号完全没区别,因为你做了和他们一样的事情。还是说,你写完了你自己都忘记了自己写的东西?

我到底没看明白为什么没有电影价值?论据呢?

不好意思,之前也有人批评过我的文章太专业,看不懂。我后来改了很多写作习惯,现在这个影评我已经觉得已经很好了。然后影评就是我这个样子。基本上从影史和电影本质,市场来讲电影。